Виталий Карасев — об увольнении Алексея Шпилевского и назначении Вадима Гаранина на пост главного тренера, а также о неоднозначной зимней трансферной кампании клуба.
После поражения от «Спартака» (1:2) в 27-м туре РПЛ руководство «Пари НН» уволило главного тренера команды Алексея Шпилевского. Решение вызвало большие вопросы среди болельщиков, журналистов, блогеров: отставка белорусского специалиста за три тура до конца чемпионата выглядит запоздалым способом исправить ситуацию. Сейчас нижегородский клуб занимает предпоследнее, 15‑е место в турнирной таблице.
На встрече с журналистами генеральный директор «Пари НН» Виталий Карасев дал ответы на все главные вопросы и рассказал о своем видении текущей ситуации.
«Инвестиции в тренерский штаб Шпилевского на сегодняшний момент не конвертировались в результат»
— Самая громкая тема сейчас — это отставка Алексея Шпилевского. Как объясните это решение?
— Первое, что мне не нравится — критика, что будто на протяжении всего сезона мы говорили о доверии тренеру, но впоследствии расстались с штабом. Никаких противоречий здесь нет, ведь действительно доверие было, причем длительное. Но после очередной проигранной важной встречи против «Оренбурга» ситуацию надо было спасать. На самом деле мы с Антоном Евменовым сняли с Алексея Николаевича [Шпилевского] эту ответственность и попытались взять ее на себя, попробовать перестроить ситуацию за три тура до конца сезона. Доверие Шпилевскому подтверждается тем, что он в принципе отработал целый сезон.
Самое главное — инвестиции в тренерский штаб на сегодняшний момент не конвертировались в результат.
— Почему тогда не убрали тренера в более подходящий момент?
— Честно говоря, раньше таких мыслей не было. Все хотели, чтобы тренерский штаб работал и показал свое качество. По каким-то причинам что-то не срослось. Мы сейчас выпрыгнули из лодки и плывем против течения.
— Почему назначили именно Гаранина?
— Стилистически он подходит под то, что делал Алексей Николаевич. Мы не хотим вставать в пятерку защитников и «отпинываться», как было раньше.
— Есть ли у него лицензия PRO?
— Да.
— Будет ли он работать и в следующем сезоне?
— Мы сейчас договорились со всем тренерским штабом, что играем пять игр (если команда займет 13-е или 14-е место по итогам сезона РПЛ, она сыграет в стыковых матчах с клубом ПАРИ Первой лиги за право выступить в высшем дивизионе в следующем сезоне — прим. «Матч ТВ»).
— Вы уверены, что команда выйдет в «стыки»?
— Приложим все усилия для этого. Дальше садимся и общаемся с тренером и его штабом. Человек рискнул, но больше он доверился Евменову. Нужна эмоциональная встряска.
«В первую очередь Гаранин не агентский. Для нас очень важно, чтобы не было подобных историй»
— Были ли варианты еще, кроме Гаранина?
— Были, но нам предлагали тренеров, которые в последнее время не очень удачно проявляли себя.
— Когда вы аргументировали отставку Александра Удальцова с поста спортивного директора, вы говорили, что команде была нужна эмоциональная встряска. Почему, кроме увольнений, не находится никакого другого способа взбодрить команду?
— Все способы хороши. Мы четко выполняем все свои обязательства.
Для всех сейчас самое главное — поверить в себя. Эта турбулентность, к сожалению, периодически выводит из колеи. Все пацаны понимают, что хотят остаться. Люди пишут, что мы торопимся в Первую лигу? Это просто бред.
— Вы сказали, что вам предлагали тренеров, не добивавшихся результатов, но разве под это определение не подходит Гаранин? После провала в «Сочи» у него был неудачный период в «Черноморце», когда команда едва сохранила прописку в Первом дивизионе, а в Медиалиге за год с лишним он не выиграл ни одного трофея.
— В первую очередь Вадим Вячеславович не агентский. Для нас очень важно, чтобы не было подобных историй. Я доверяю Антону Евменову. Он за этот недолгий период проявил себя очень хорошо в отстаивании интересов клуба в общении с агентами, футболистами. Это заставляет поверить и довериться его компетенции.
— Евменов сказал, что понимает и разделяет ответственность за назначение Гаранина. Если Гаранин провалится, то Евменов тоже уйдет?
— Свою ответственность я тоже понимаю. У нас есть учредители. Кадровые вопросы такого уровня — в их компетенции.
— Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич заявил, что увольнение Шпилевского произошло на эмоциях.
— Нет, не на эмоциях. Якобы мы команде озвучили, что Шпилевский уволен, — ничего такого не было. Мы позвали Шпилевского и Колоцея (Александр Колоцей — помощник Алексея Шпилевского — прим. «Матч ТВ») в отдельную комнату, сказали: «Давайте договариваться, надо что-то менять».
— Шпилевский неоднократно намекал на недовольство трансферами. Зимой давал понять, что подходит только Артем Сидоренко.
— По Бальбоа и Урванцеву — футболисты переходили с его ведома. Нам присылали варианты вроде Шамара Николсона, но мы не стали рассматривать. При Алексее Николаевиче Бальбоа и Урванцев получали игровое время, регулярно выходили на поле. Значит, он рассчитывал на качества этих игроков. Мы не навязывали ему, что Бальбоа должен играть.
— На последней пресс-конференции Алексей Николаевич сказал, что «Пари НН» — единственная команда, которая играет без нападающего. Получается, он не был доволен трансферами нападающих.
— Я не знаю, почему он так сказал. Может быть, на эмоциях. Для меня это было неожиданно.
«Мы рассматривали Заболотного, но он не пошел к нам. Обращались в ЦСКА по Тамерлану Мусаеву, но нам его не отдали»
— Многих напрягают трансферы Бальбоа и Урванцева. Особенно суммы, уплаченные за них.
— Бальбоа куплен за один миллион долларов. Естественно, мы хотели ее уменьшить. «Расинг» сказал, что они его купили за эту сумму и хотели ее отбить. Наши скауты сами его нашли, никаких подковерных историй с этим трансфером не было.
На текущий момент Бальбоа забил три мяча, играя даже не на своей основной позиции. Если мы говорим, что он «девятка», то он играл на позиции «десятки», а в каких-то моментах даже в роли «восьмерки». Нам нужен был нападающий, который должен был выполнять определенный объем черновой работы. Никита Медведев говорит про Рокки [прозвище Адриана Бальбоа — прим. «Матч ТВ»], что это самый лучший нападающий в «Пари НН» за время его игры в команде.
Урванцев был замечен на первом товарищеском матче зимнего сбора против «Челябинска». В его контракте действительно была прописана сумма отступных в размере 70 миллионов рублей, это факт. Его взяли с перспективой, что это российский футболист, фактурный. На уровне Первой лиги он себя достаточно хорошо зарекомендовал. Плюс нам нужен был еще один русский нападающий. Видим в нем некую перспективу. Понятно, что он сейчас выходит не на своей профильной позиции, потому что он «девятка».
Хочу напомнить о том, о чем я говорил на зимней пресс-конференции: мы вообще зимой никаких трансферов не планировали. У нас не было такой возможности. После игры против «Челябинска» Алексей Шпилевский и Антон Евменов позвонили и сказали, что нам нужен нападающий, нужна «девятка», одного Славы Грулева недостаточно.
Я был на встрече с министром спорта [Михаилом Дегтяревым — прим. «Матч ТВ]. Там позиция достаточно жесткая — 7 легионеров на поле, 12 в заявке. Просили мораторий на два сезона, никакого моратория не дали. Этот приказ бессрочный. В новом сезоне Минспорт будет смотреть, оправдается ли эта история.
— Не хотелось ли взять вместо Бальбоа более готового к европейским условиям нападающего? Кажется, что привозить возрастного нападающего из Южной Америки — это большой риск.
— Мы понимали риск и возможный негатив от этого перехода. Но нам был нужен злой нападающий. Нам предлагали форвардов, но они стоили от двух миллионов евро. Мы рассматривали Заболотного, но он не пошел к нам. Мы смотрели и некоторых сербов, но все идут от двух миллионов евро.
Тем более Антон Евменов знает латиноамериканский рынок. И у Бальбоа очень хорошие характеристики, несмотря на негатив от болельщиков «Расинга». «Расинг» — это как наш ЦСКА по статусу клуба. Если вы смотрели чемпионат Аргентины, то знаете, что это такое. У Бальбоа закаленный характер. Условно, ты играешь, а про твою маму говорят какие-то гадости — это тоже нужно уметь выдерживать. На сегодняшний день мы довольны Рокки, несмотря на то, что он играл не на своей позиции. Все установки тренера он выполнял. На мой взгляд, человек помогает нам.
— А кроме Заболотного кого-то рассматривали? За полгода в «Спартаке» он был практически без игрового времени в РПЛ и не забил ни одного мяча.
— Мы обращались в ЦСКА по Тамерлану Мусаеву, но нам его не отдали.
— Не лучше ли брать таких молодых, как Урванцев, летом, когда есть время встроить в состав и постепенно вводить в ритм РПЛ, а не зимой, когда нужны проверенные бойцы?
— Антон Евменов порекомендовал его. Алексей Николаевич по ходу сезона начал в него верить, давать игровое время. Мы внутри клуба договаривались, что если будем кого-то продавать, то кого-то и купим, чтобы закрыть дыру. Наши партнеры помогли нам с инвестициями в этих игроков. На сегодняшний момент мы довольны конкуренцией в атакующей линии. Я был на тренировке, Слава Грулев воодушевился. Думаю, что у него хорошие шансы вернуться в стартовый состав.
— Почему тогда Урванцев не играл на позиции «девятки», как вы говорите?
— Это вопросы к предыдущему тренерскому штабу.
— Из молодых только Урванцев был в списках клуба как новичок под грядущий лимит?
— Списки большие были. Много ребят из «Краснодара». Того же Казбека Мукаилова нам не отдали. Того же Артема Сидоренко Сергей Галицкий не очень хотел отдавать.
— Хотели ли опорную зону усилить? Майга и Сарфо подвержены травмам, что и проявилось в апреле, когда ганец вылетел на несколько недель.
— В зимнее трансферное окно — нет. Таких возможностей не было. Зимнее окно сжатое, и в целом тяжело кого-то хорошего найти было на эту позицию. Много ссылок на игроков присылают, но это люди, которые сейчас без контракта. Большой риск.
— Почему не взяли второго вратаря, посильнее Лукьянова? Был вариант с тем же Сысуевым?
— Нам его предлагали, но мы не стали устраивать конкуренцию с Никитой Медведевым. У Сысуева есть определенные проблемы, в «Оренбурге» они подтвердились.
Прямую трансляцию матча 28-го тура МИР РПЛ «Ахмат» — «Пари НН» смотрите на телеканале МАТЧ ПРЕМЬЕР 3 мая в 19:25 по московскому времени.
