Бывший гендиректор клуба — о шансах команды остаться в РПЛ, уходе главного тренера и работе с Олегом Романцевым.
Во вторник «Пари НН» объявил об отставке главного тренера Алексея Шпилевского, работавшего в клубе с июня прошлого года. Под руководством 38-летнего белорусского специалиста команда за три тура до конца чемпионата России расположилась на предпоследнем месте — в зоне вылета.
«Матч ТВ» пообщался с бывшим генеральным директором «Пари НН» Давидом Мелик-Гусейновым и обсудил с ним:
- шансы команды сохранить прописку в МИР РПЛ;
- решение руководства клуба уволить Шпилевского и что тренер смог изменить в игре «Пари НН»;
- как арбитры судят маленькие клубы;
- работу Олега Романцева в Нижнем Новгороде в качестве советника и что дало общение с легендарным тренером.
— Удастся ли «Пари НН» сохранить место в РПЛ?
— Мы все — болельщики, люди, работавшие и работающие в клубе, переживаем за него, до конца верим, что команда сохранит прописку в РПЛ. Конечно, в оставшихся турах команду ждет непростой путь, вызов перед ребятами стоит архисложный, но не «боги горшки обжигают». Если футболисты соберутся, новый тренерский штаб осознает, где ключ к счастью и победам, то все это пойдет в плюс и команда сможет решить задачу.
— Списанный всеми «Сочи» тремя победами подряд показал, что чудеса случаются?
— Конечно. Футбол, кроме эмоций, которые кипят всегда, еще и полон непредсказуемости. Не надо рефлексировать, нагонять негатив — все зависит от профессионального мастерства футболистов клуба из Нижнего Новгорода.
— Во вторник Алексей Шпилевский был отправлен в отставку. Что думаете о его работе?
— Алексей пришел в клуб при мне. В его лице видели системщика, человека, который сможет перестроить игру, сделать ее атакующей. Если вы помните, основная претензия болельщиков и экспертов к «Пари НН» до прихода Шпилевского была в том, что игра была незрелищной. При новом главном тренере эта зрелищность появилась, считаю, что Алексей справился с этой частью своих задач. Да, побед было не так много, но тем не менее, многое поменялось в стиле и рисунке игры. Но не мне оценивать итог его работы в данный момент времени.
— Однако результата при нем не было. Вряд ли задача перед тренером ставилась — показывать хорошую игру и быть в зоне вылета?
— Вопрос результата дискуссионный. Он может быть разный. Игра перестроена — это результат, побед нет — это отсутствие результата. Наверное, были моменты, которые не получились, поэтому советом директоров было принято решение о смене тренерского штаба.
— Как думаете, почему, учитывая турнирное положение «Пари НН» в конце первой части сезона, Шпилевского не убрали раньше?
— Я до конца не знаю всех обстоятельств, поэтому мне сложно прокомментировать решение в конкретной временной точке. С моей стороны это будет гаданием на кофейной гуще. Могу лишь предположить, что сейчас пришло время, на то была воля руководителей клуба. Уверен, они взвесили все «за» и «против», проанализировали все моменты. Хочется верить в это. Но с кондачка такие спонтанные решения обычно не принимаются.
— Однако информация об увольнении тренера появилась у Ивана Карпова спустя 45 минут после поражения от «Спартака».
— Многие инсайдеры говорят и пишут, подобные темы обсуждали и в то время, когда я работал в клубе. Не думаю, что игра со «Спартаком» стала триггером. Однозначно, что сейчас была длинная история, накопившая возможные претензии к тренеру. Так совпало. Ведь «Пари НН» со «Спартаком» играл хорошо, я смотрел первый тайм, и мне понравился футбол команды. Но не мне судить, что случилось потом.
***
— Вы бы как поступили в отношении Шпилевского, если бы у вас сегодня была возможность влиять на клубные процессы?
— Решение уже принято, и оно, вероятно, коллегиальное. Если бы я принимал участие в совете директоров, у меня были бы также аргументы, возможно, более или менее сильные.
— И какой была бы ваша позиция?
— Считаю, что у Алексея большое будущее. Оно может быть и в российском футболе в команде повыше уровнем «Пари НН», а может, он снова проявит себя и в Европе. Он очень ценный специалист, у него замечательный системный штаб. Я бы не терял его из виду.
— Приглашение Шпилевского в «Пари НН» точно не является ошибкой?
— В тот момент, когда он принял команду, это не было ошибкой. Как сейчас обстоит ситуация внутри клуба, мне сложно комментировать. Я, к сожалению, не владею информацией.
— Если «Пари НН» покинет РПЛ, может ли это серьезно сказаться на будущем клуба?
— В первую очередь, это скажется на обычных людях, на болельщиках, на всех нас это скажется, потому что я тоже переживаю за команду, за ребят. Хоть большая часть футболистов пришла уже после меня, тем не менее я имею к «Пари НН» какое-то отношение, для меня это очень ценно. Что будет с клубом? Однозначно, клуб в Нижнем Новгороде останется, он перегруппирует себя каким-то образом, видоизменится внутри.
Наступит то время, когда «Пари НН» будет бороться не за выживание, а за самые высокие места в РПЛ. Нижний Новгород достоин, чтобы у него была команда премьер-лиги. Город замечательный и в плане логистики, и по футбольной инфраструктуре. Уверен, что мои слова дойдут до лиц, принимающих там ответственные решения, потому что от них в том числе зависит, каких тренеров и функционеров достоин город.
***
— Шпилевский после поражения от «Спартака» сетовал на судейство не в пользу «Пари НН», ссылался на то, что большому клубу помогают. Что об этом думаете?
— Конечно, когда находишься на бровке, сидишь на скамейке или на трибуне, тебе кажется, что в игре происходит много всего несправедливого. Я говорю не конкретно про матч со «Спартаком», а в целом: да, несправедливость, к сожалению, в футболе существует. Рецепт от этого очень простой — надо больше говорить об этом с судьями, клубами и функционерами. Понятно, что после драки кулаками махать бессмысленно, но объяснить свою позицию, указать на ошибки просто необходимо.
Когда я работал в клубе, мы приглашали Милорада Мажича и его людей приехать в расположение команды, провести какой-нибудь небольшой семинар для нас и наших смежных структур. К сожалению, те письма потонули в бюрократии, а семинар так и не состоялся. Градус от таких негативных эмоций копится от тура к туру, обида на то, что нас неправильно судили, просто так не исчезает. И чтобы этого не было, чтобы это вылечить, нужно говорить. От правильных, профессиональных разговоров зависит позитивный настрой на дальнейшие туры.
— Действительно у судейского корпуса несколько иное отношение к маленьким клубам?
— Если скажу, что иное, то это вызовет бурю эмоций. На самом деле, иного отношения де-факто быть не должно.
— Речь скорее про решения судей, которые при желании могут трактоваться в обе стороны.
— Для меня то, как организовано судейство, terra incognita. Очень много одинаковых нарушений судится по-разному. Когда задаешь вопрос здесь и сейчас человеку, который судил тот или иной матч, почему одни и те же моменты оцениваются по-разному, объяснений нет, он лишь говорит, что так посчитал нужным. Наверное, этим и прекрасен футбол, что непредсказуем в таких моментах. Пока существует такая ситуация, мы будем с вами это обсуждать, инсайдеры будут делиться своим мнением, группы болельщиков будут «бурлить» на этот счет. Наверное, это хорошо? И здесь я поставлю знак вопроса.
— Вы, как человек независимый, что скажете о пенальти в матче «Локомотив» — «Зенит»?
— Прокомментирую в одном или другом направлении — обвинят, что поддерживаю одну из команд. В любом случае я не останусь непредвзятым — я предвзят, с обеими командами я играл, поддерживаю хорошие, теплые отношения с ребятами и руководителями клубов. Поэтому увольте меня от обсуждения этой темы (улыбается).
— Спрошу иначе: стоит ли назначать такие легковесные пенальти, когда десятки повторов с разных ракурсов не дают ответа, была ли игра рукой?
— Стоит подумать, посмотреть много раз. VAR для этого и существует, чтобы разбирать сложные моменты и помогать принять единственно правильное решение. Для этого и внедряли такие современные технологии, не правда ли?
***
— Вас не удивило, что на игре был рекорд сезона по зрителям, но почти все из 18 500 человек болели за «Спартак»?
— К сожалению, так всегда было с тех пор, когда «убили» очередной нижегородский клуб и привезли в город челябинский «Спартак». Как принимали это решение, зачем? Как можно было похоронить региональную идентичность в одночасье таким решением? Болельщики это все помнят, негативят по этому поводу. Я бы такое решение никогда не принял. Нижегородская область — громадный регион с огромным населением, здесь должен быть свой футбольный клуб со своей идентичностью, и не нужно привозить другие команды и насаждать совершенно иную культуру. Да, клуб прижился за счет сильного бренда, ярких красок, но решение было ошибочным.
— Традиции Северной Америки с перевозом франшиз не для России?
— Я понимаю, если бы клуб из Нижнего Новгорода поехал в Челябинск или Саранск. Города и регионы разные по размеру. Но когда в столице федерального округа, мегаполисе с миллионным населением перестает существовать идентичный традициям и практикам Нижегородской области клуб, а приходит на это место «Спартак», то эта история из ряда вон выходящая. Как минимум, человек, принимавший это решение, не подумал.
— Раз уж вы упомянули «Спартак», пусть и не московский. Олег Романцев прошлой осенью категорически отмел связь с «Пари НН», заявив, что никогда не был вашим советником. Хотя вы сами представляли его в такой роли. Что же произошло?
— Олег Иванович был советником генерального директора «Пари НН». У него были трудовые отношения с клубом, но контракт закончился, и мы поставили точку в сотрудничестве.
— Что дало вам такое сотрудничество?
— Опыт, наставничество, почувствовали его силу и энергию как руководителя. Романцев — сильнейший тренер и мощный функционер с богатым опытом. Для нас это человек, который дал нам возможность прикоснуться к легенде и почувствовать, что «Пари НН» — большой клуб со всеми яркими возможностями, которые потенциально могут быть в футболе.
— Если бы Романцев не видел какую-то перспективу развития «Пари НН», вряд ли согласился бы помогать клубу?
— Да. Он отреагировал позитивно на наше предложение и пришел в Нижний.
— Вы ни разу не поднимали с ним вопрос возможной работы главным тренером?
— Нет, такого не было. Он приходил в том числе эмоционально помочь Сергею Юрану, когда команда была в непростой турнирной ситуации. Олег Иванович вовремя поддержал, наставил — и «Пари НН» все же сохранил прописку в РПЛ. Кроме того, Романцев помог в решении сложных вопросов с болельщиками. Я бы сказал, что он стал своего рода миротворцем. Неважно, за какой столичный клуб ты болеешь, приходи на стадион в своем родном городе и поддержи свою региональную команду, прояви уважение к ней, даже если с ней играет любимый тебе московский клуб.
— Вы не жалеете, что покинули футбольный клуб «Пари НН»?
— Нет. Это было мое собственное решение, а сейчас у меня есть другие проекты и задачи. Я очень благодарен этим годам, которые я провел в клубе, для меня это очень ценно. Более того, это очень помогает в жизни.
— В будущем спорт в вашей жизни еще возможен?
— Да, вполне.
Прямые трансляции матчей РПЛ смотрите на телеканалах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.
