«Наши лучшие арбитры могли бы соответствовать уровню ЧМ-2026». Интервью председателя судейского комитета РФС Каманцева

Разговор об изменениях в правилах перед новым сезоном, молодом поколении арбитров и судействе на чемпионате мира-2026.

Во вторник на стадионе «Спартака» Российский футбольный союз (РФС) организовал встречу руководства департамента судейства и инспектирования с представителями клубов Российской премьер-лиги (РПЛ). Глава департамента судейства и инспектирования Милорад Мажич и председатель судейского комитета Павел Каманцев провели для тренеров теоретическую часть об изменениях в правилах, которые будут введены с нового сезона, а одни из лучших арбитров России Сергей Карасев и Кирилл Левников на практике показали некоторые моменты. Встречу посетил главный тренер «Спартака» Хуан Карлос Карседо, главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев, главный тренер сборной России Валерий Карпин, тренер «Ростова» Виктор Онопко, тренер «Зенита» Анатолий Тимощук и другие.

После мероприятия «Матч ТВ» пообщался с Каманцевым, чтобы обсудить:

• как изменится футбол после изменений в правилах;
• насколько сложнее станет работа арбитра;
• приживутся ли новые трактовки;
• что впечатлило в судействе на ЧМ-2026; 
• смогли бы российские судьи тянуть уровень проходящего мундиаля; 
• как на работе арбитров скажется ситуация с уголовным наказанием экс-руководителя «Торпедо» Валерия Скородумова.

— Андрей Талалаев сказал, что было бы хорошо, если бы арбитры в первых трех-четырех турах не карали футболистов за новые поправки, а скорее обучали. Как вы видите эту ситуацию со стороны судей?

— Судьи же тоже будут учиться, потому что летние судейские сборы краткосрочные — это не зимний УТС в Турции, где можно все детально отработать и отточить детали, нет большого количества товарищеских матчей, где получилось бы все протестировать. Хотя мы сейчас этим занимаемся. Судьи тоже будут работать, можно сказать, с колес.

Мы учимся, игроки учатся. У арбитров не будет задачи работать судьей-хронометристом из футзала, чтобы отмечать каждую секунду. Подход к ситуации совершенно другой — если судья видит тактику на затягивание времени, чтобы получить преимущество — надо реагировать. Если это нормальная неочевидная задержка на одну-две секунды без цели получения спортивного результата таким образом, то нужно относиться к этому с пониманием. В правилах игры написано, что одна из важнейших обязанностей судьи — соблюдение здравого смысла, не нужно доводить правила до глупостей и абсурда и наказывать игрока за то, что он не хотел сделать.

Например, мы показывали представителям клубов РПЛ пример, где игрок по новым правилам заменился на 11-й секунде, хотя должен был успеть за 10, при этом он был уже вплотную к боковой линии. Кто поймет наказание за такое? У игрока не было умысла затягивать время, нельзя строго наказывать человека в таком случае, и у наших арбитров такой задачи не будет не только на ближайшие три-четыре тура, но и на дистанции всего чемпионата.

Новые поправки должны применяться только в суперочевидных ситуациях, когда идут последние 15 минут, счет 1:0 или 0:0, который устраивает только одну команду, и она начинает тянуть время. Вот с этим мы должны бороться, а не с заменой на 11-й или 12-й секундах вместо 10-й. Это вызовет, скорее, недоверие к судейским решениям. Наша цель — ускорить игру, чтобы чистого игрового времени стало больше, а не наказывать игроков любым способом.

— Что подметили в судействе на чемпионате мира?

— Мне понравились свежие нововведения, они были довольно ожидаемыми, и это классно работает. Действительно изменилась игра, потому что для судей всегда было проблемой затяжка времени в последние 15 минут матча. Сводит мышцы, это невозможно проверить, одна команда раздражается, начинает апеллировать к судье, а он ничего не может поделать, потому что у него есть визуальные основания полагать, что игроку все-таки плохо, даже если судья внутренне допускает, что это затяжка времени. Теперь есть понятный механизм борьбы с этим, что сделало игру быстрее, понятнее и интереснее.

Изменения со вторыми желтыми и протоколом VAR тоже сделаны для игры, это классно, но для судей все это очень плохо (смеется). Еще больше возможностей обсуждать решения, последовательность. Когда правила все больше утончаются, вторая желтая становится очевидной или неочевидной, появляются дополнительные критерии. Да, это дает больше справедливости, что для болельщика должно быть отрадно. Например, как ситуация с игроком «Спартака» Маркиньосом в матче с «Балтикой». Все понимали ее несправедливость, но с ней невозможно было ничего сделать, потому что арбитр упирался в протокол VAR. То же касается и ситуаций, когда фол был совершен до ввода мяча в игру, многим было непонятна эта история, теперь это можно будет исправить. Но нужно понимать, от этого моментов для дискуссий становится очень много.

Кого-то могут наказать за замену на 11-й секунде, кого-то не накажут за замену на 12-й, это будет обсуждаться, новый кейс, который раньше бы не заметили. Сами понимаете, в больших значимых матчах внимания к судейской теме будет еще больше. Это цена, которую футбол может заплатить, потому что итоговый результат стоит того. Игра изменится, как и сказал главный тренер «Спартака» Карседо на брифинге. Что станет с футболом, тоже большой риск, ФИФА нужно будет все очень внимательно отслеживать. Если мы будем все спорные важные ситуации отдавать на проверку VAR, это неминуемо превратится в бейсбол с большими остановками и перерывами. Очень интересно, как будет соблюдаться баланс. Пока на чемпионате мира он сохранен, футбол остается футболом. Когда будут накатывать следующие изменения, будет интересно посмотреть, как он изменится.

Для нас важно посмотреть, как эти изменения в правилах будут работать на дистанции длинных турниров, а не только на чемпионате мира, который идет чуть больше месяца. Тем более на мундиале высочайшее качество игроков, тренеров, судей. Это не совсем показательно относительно среднего уровня. Когда будут футболисты, судьи и все остальное уровнем попроще, посмотрим, как эти правила будут работать в такой среде. Потому что эти нововведения не только для топ-дивизионов, но и вообще для всех, в том числе ЮФЛ, где у людей совсем мало опыта.

— Один из самых дискуссионных матчей чемпионата мира в плане судейства был Франция — Парагвай, который обслуживал арбитр из СНГ Ильгиз Танташев. Были удивлены увиденным?

— Удивить нас довольно-таки сложно, потому что в России каждые выходные проводятся сотни матчей, которыми занимается РФС. Есть очень удачные, есть очень неудачные, а мы всегда концентрируемся именно на вторых. Это часть профессии, когда что-то идет не туда. Стараемся сделать выводы, вынести позитив, это часть развития любого судьи. Даже на самом высоком уровне бывают не всегда самые оптимальные решения. К сожалению, нет уникальной формулы, которая поможет всем судьям работать одинаково хорошо.

— Лучшие российские судьи по уровню потянули бы этот ЧМ?

— Безусловно, да. Сергей Карасев, Кирилл Левников точно бы смогли. Можно просто посмотреть, судьи из каких регионов обслуживают матчи. Насколько сильно поднялась Латинская Америка, как представлена Азия, Африка, и сравнить с европейскими судьями, которые есть. Мне кажется, наши лучшие арбитры могли бы соответствовать уровню этого ЧМ.

Я бы хотел сконцентрировать внимание даже не только на этом. Кирилл и Сергей — понятное качество, проверенное годами и воспитанное еще до всех реформ в судействе. Хочется отметить судей, которые у нас подросли и уже работают в РПЛ. Они бы могли работать не на столь статусных турнирах, как ЧМ, но на молодежных соревнованиях ФИФА и УЕФА, где были бы одними из лучших, а мы бы ими гордились. В плане имиджа и опыта отсутствие наших судей там негативно сказывается, мы к этому относимся плохо. Потому что для арбитров уровня Карасева и Левникова мы всегда можем найти матчи в Саудовской Аравии или других арабских странах. У них есть подтвержденное качество, в Саудовскую Аравию не приглашают людей без имени.

Проблема с приглашением молодых арбитров есть, будем и дальше думать, как ее решить. Многие наши арбитры могли бы хорошо работать на международной арене, если бы подтянули английский язык (смеется). Есть хорошая перспектива, но обидно, что сейчас они не могут получать крайне важный международный опыт. Работа в РПЛ, безусловно, тоже важна, но приехать в другую страну с другим менталитетом и другими футболистами тоже очень сильно развивает, дает дополнительное понимание того, что может происходить на поле. Это минус, но перед нами все равно стоит задача вырастить поколение молодых судей, которое у нас уже одно из лучших в мире, чтобы к моменту возвращения показать всем европейцам, что мы не зря работали.

— Многие сошлись во мнении, что лучший арбитр прошлого сезона — молодой Инал Танашев. Как считаете вы?

— У нас на эту тему есть рейтинг, он все и показал, лучшим стал Кирилл Левников. Безусловно, Инал обслуживал очень большое количество матчей на высоком уровне, но рейтинг учитывает медийный интерес матча и его сложность. У Кирилла таких обслуженных матчей на хорошем и отличном уровне оказалось больше.

При этом я понимаю, что Инал — свежее лицо в нашем судействе, классный парень, с кем люди хотят себя ассоциировать, что очень редко бывает применимо к арбитрам. Но мы должны быть справедливы, у него в копилочке баллов набралось чуть меньше, чем у Кирилла. При этом история Танашева в прошедшем сезоне — нечто небывалое. В российском судействе это точно самый сказочный случай развития карьеры. Теперь у него очень большая ответственность, чтобы 20 или больше лет карьеры впереди были плюс-минус такие же. Будем надеяться, что так и получится. К тому же, у него же тоже растут конкуренты, которые пока развиваются не столь впечатляюще, но тоже могут бежать с ним в одни ноги в будущем.

— Улучшается ситуация с допуском российских спортсменов. Насчет возвращения нашего футбола тоже ходят инсайды и слухи. Как в судейском корпусе реагируют на это применительно к возможному возвращению наших арбитров?

— Честно сказать, с последними изменениями в правилах судейства мы полностью сконцентрированы на своем чемпионате. Безусловно, для нас важна мировая практика, но первый приоритет — РПЛ. Да, для каждого отдельного взятого судьи важно обслуживать международные матчи, но РФС растит судей не для Лиги чемпионов, а для внутреннего чемпионата.

Мы относимся к этому так: для нас большой почет и уважение, если российский арбитр получает международный матч высокого уровня, но это не первостепенная задача. Критики у нас внутри не убавится, если наш судья хорошо отработает полуфинал Лиги чемпионов, а потом через неделю приедет и неудачно обслужит матч РПЛ.

Скажут, что работает со всей ответственностью только там. При этом мы понимаем, что развить судью без международных матчей можно только ограниченно, с такими играми это произойдет быстрее. Данность такова, как есть, адаптируемся к ней и пытаемся сделать максимум для развития нашего судейства.

— Бывшему руководителю «Торпедо» Скородумову назначили наказание в виде двух лет лишения свободы за попытку оказания влияния на спортивный результат. Какой итог можете подвести для этой истории со своей стороны?

— У нас к этому отношение такое же, как к судейским ошибкам. Эти факты есть, они вскрыты, футбол понес имиджевые последствия, а наша задача случившийся негатив в будущем перевернуть в максимальный позитив. Со всеми судьями была проведена и индивидуальная, и общая работа, всем были еще раз доведены правила поведения, с учетом произошедшей ситуации они воспринимаются еще более ответственно. У нас появилось больше информации и опыта, думаем, что подобная ситуация по свежим фактам не повторится в ближайшее время.

Сейчас все новички, которые идут на повышение, проходят глубочайшую комплексную проверку, обсуждения. Ранее мы всегда стеснялись ФИФА, УЕФА, проверки судей, но эта ситуация показала нам, что есть определенные негативные факторы. Чтобы их искоренить на 100% в будущем, мы пришли к тому, что судья — это профессия, сопряженная с риском. Как банковские сотрудники или высшие чины в полиции, наши арбитры теперь проходят глубочайшую проверку не только один раз при приеме на работу, но и по ходу этой работы слепыми методами. Значит, нужно это проходить, чтобы работать на прекрасных стадионах, зарабатывать большие деньги и славу. Это часть профессии, для нашего футбола это станет уроком, из которого, уверен, сделаем выводы и постараемся направить все в позитивное русло, чтобы такое больше не повторилось.